回复13楼:你这个逻辑就是错的，军费开支对大国来说有隐形的收益，战略收益。短视不是大国的气量。就比如一个小国，没有军费开支，遇到战略利益时就需要靠边站。

呵呵,中国军费那么多,造了那么多驱逐舰,真的打仗的时候,用上了吗???
如今中国海军硬件上和美国已经没有代差，尤其是主力驱逐舰
但最缺乏的是作战经验
之前胡塞在红海袭击商船,还击中了中国船只,中国海军干嘛了???
有这么好的机会，可以近距离观察美国海军是怎么反制胡赛武装的反舰弹道导弹的，还不找个护航这种借口凑过去看热闹收集情报？
1，海军可以获得实战经验
2，维护中国海上贸易畅通
3，收集美军是怎么拦截，定位，打击胡赛反舰导弹的电磁频谱和情报
4，提升中国国际地位，中东话语权
5，维护中美共同利益，和美国改善关系，缓和国内经济压力
这种一箭n雕的好事，为啥不去????
还大国,还隐形的收益，战略收益,去护航都不敢去,还收益个屁

而且中国目前的军费开支仅占GDP的1%多点，在目前世界形势下，增长到跟美国4%一样的水平都不为过。